广东广播电视台城市之声频道（FM103.6）
《城市社区·社区法律顾问》节目
每周三9:30-11:00
为群众排忧解难，伸张公平正义
民有所呼，法有所应
节目通过主持人王小敏、梁隽蔚
与我所专业律师访谈方式
进行法律实例解读，
为听众提供实用的法律指引
主持人梁隽蔚（左）、我所律师周志浩（右）
聚焦民生热点，维护合法权益。本期节目，我们将围绕“万物皆可“AI”出来？小心违法！”“极端天气可能引发的法律问题，你知道吗？”，与您一起关注相关的法律知识。
焦点1：万物皆可“AI”出来？小心违法！
随着人工智能技术的发展，“AI绘画”已经成为了一种新兴的艺术形式。通过使用各种算法和模型，计算机可以模仿艺术家的创造过程，创作出独特的绘画作品。对没有任何美术功底的人来讲，往输入框写一小段字，就能指导AI生成足够惊艳的画作。这一小段字越具体、形容词越多，人工智能所绘制出的图片就越符合用户的预期。然而，让人工智能绘画会不会存在一些法律问题？AI生产的画作有版权吗？商用是否存在风险？
一、AI绘画是什么？
【律师解答】
AI绘画也称人工智能绘画，其运作逻辑是AI系统通过学习海量绘画作品数据，对人类绘画产生一定的趋向性认识，继而从已有的图像中提取出数字特征，再运用到绘画的过程。借助AI绘画，可以让毫无任何绘画经验的普通人，仅需要输入一串主题文字口令，即可生成一张高水平的绘画作品，极大降低了绘画的门槛，让普通人也可以参与到“艺术创作”中。
【律师解答】
对此目前各平台的使用政策都较为轻松，基本上都允许满足条件下的商业使用。此前网络上就有不少使用 Midjourney（一种商业图像合成服务工具）做商标设计的案例。但从行业实践上看，目前AI绘画尚处于发展阶段，很多用户协议仍在完善中，随时会有变更的情况，存在侵权风险。
【律师解答】
《中华人民共和国著作权法》中明确：著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。
AI绘画的作品是否拥有版权的关键在于作品是否能够体现人类智慧和具有独创性。如果在创作的过程中没有体现出人类智慧和具有独创性的内容，理论上来讲，它就不是著作权法意义上的作品，也就不存在所谓的版权。
此外，所谓AI创作其实是利用互联网海量的数据集合出来的，很有可能作品本身就使用了他人的作品，这时就会涉及其他人的作品版权是否受到了侵犯，或者是否得到了保护。在中国目前的著作权法环境下，通常来说享有著作权保护的作品的创作者应该是自然人而不是机器，所以人工智能生产的画作，不应该认为享有著作权。
值得关注的是，AI绘画过程中可能还会对部分名人、美术作品造成侵权行为。情况一：比如（AI绘画）内容当中涉及人物的肖像，那么就有可能涉及肖像权侵权，特别是名人肖像，如知名的体育人士、娱乐人士、明星或是其他的一些公众人物。情况二：如果涉及美术或是摄影类的作品，如果与他人享有著作权的作品构成实质性相似，也可能构成对原著作权人的侵权。
【律师解答】
尽管AI绘画成为各大网站的流量密码，但却遭到大批画师抵制，全球知名视觉艺术网站（ArtStation）上的千名画师曾发起联合抵制，禁止用户将其画作投放AI绘画系统。
对于插画师在AI绘图的基础上进行二次创作的问题，AI绘画本身不享有著作权，因此插画的作家无需征得同意就可以做修改。对于修改完成之后的作品，只要凝聚了插画作家思想情感或审美等独创性的表达，符合著作权法保护范围的，就可以认定享有著作权。但参照目前现有的法院判例，比如北京互联网法院的判例，二创的作品应该标明出处，比如注明原图是使用何种软件生成的。
经过了二次创作的图片已经是一个具有独创性的智力成果，作者应享有著作权，但由于中间经过了AI的处理，确实依然存在一定的侵权风险。
这就涉及是否需要取得AI所搜集到的著作权人的同意，或者授权和许可，这的确存在着界定上、应用上的不确定性。如果我们是要促进和保护AI的发展，可能会适当做出一些宽松性的限制和放开；如果我们更着重于保护现有的权利，可能会做适当的限制。
案情主题
全球首例法院裁定：AI绘图不算创作者，作品不受版权保护。
案情简介
2023年2月21日，美国版权局近日在一封信件中表示，人工智能（AI）绘画工具Midjourney制作的一部漫画中的插图不受版权保护，因为作者只是为AI绘画工具提供文本提示，并不是最后生成图像的“主脑”，不能算创作者。这是美国法院或官方机构首次就AI创作作品的版权保护范围作出裁定，即：AI绘画不算创作者，作品不受版权保护。
报道称，这部漫画为名为《黎明的曙光》，作者是克里斯蒂娜·卡什塔诺娃，她在创作这本漫画书时，使用了由AI绘画工具Midjourney制作的图片。
美国版权局称“漫画书中由卡什塔诺娃创作的文本仍受版权保护，但AI创作的插图除外。”并坚称“只有人类创作的图像才能得到版权保护”。这项裁决意味着，没有人类创作元素的人工智能生成的图像目前不能在美国获得版权。
案件提示
随着人工智能的应用场景越来越多，有关人工智能产品所引发的法律问题也愈发重要。立法存在一定滞后性，但未来相关领域的法律法规也会在实践中逐步得到完善。
从立法层面，需要等到问题更突出的时候，才能实现立法，在个案的判例中可能会先有所突破。但具体怎么来保护，还需要在个案中来看，能不能形成统一的规则，在统一的规则之上，再来形成立法。
希望不要误伤创作者，政府部门应该尽快完善版权法条例，应该对AI公司使用的图库进行监管，图片使用要有版权授权作为支撑。要求AI公司在每张AI生成的图片上植入特殊的数字水印，并且开放已经生成图片的图库，让大家可以自由识别查询。
近日，广东多地已出现强对流天气，并伴有雷雨大风和冰雹，多个市县甚至发布了冰雹橙色预警。高空坠物伤人、窨井吞人、冰雹砸车、车辆进水、房屋漏水……由于极端灾害天气造成的“侵权”谁来担责？民法典里都有具体规定。
一、高空坠物伤人，谁买单？
【律师解答】
《民法典》第一千二百五十四条规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
在台风等自然灾害下，如果房屋的所有人、使用人、承租人（实际控制方）等未将窗台上的花盆等物品搬离，或者未及时将空调外机合理固定，导致各种意外发生的，对损害后果依法应承担相应的赔偿责任。
如果台风将你或者你邻居家的物品吹落，对他人造成损害，而又难以确定具体是哪一家的坠落物时，除非你能证明你不是侵权人，否则，发生坠落物伤人这一建筑面的所有业主包括你，都要承担法律责任。
二、窨井伤人，找谁赔偿？
【律师解答】
近年来，因窨井施工、管理、养护不当导致人身伤亡的案件时有发生。特别是在暴雨连降、排水不畅等共同作用下，因窨井盖破损、松动、下沉甚至缺失等引起的侵权事故多发频发。为保护“脚底下的安全”，民法典第一千二百五十八条规定：“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”
窨井管理人不能充分证实其已尽到修缮、维护等管理义务的，对发生的人身伤害、溺亡等后果承担过错责任。同时，在极端天气条件下，公众应尽到必要的注意义务，经过危险区域时留意警示标识，履行好儿童、残障人士等群体监护义务，避免损害结果发生。
三、车被冰雹砸了可以找保险理赔吗？
【律师解答】
一般在发生冰雹灾害后，保险公司会启动应急预案，迅速部署理赔服务工作的。在接收到客户报案后，会引导报案车辆集中开展损失的核定，在统一地点、集中定损，高效维修、快速赔付。通过集中快速核定损失。
冰雹砸车主要涉及的险种为机动车损失保险。需要注意，实践中最终理赔情况的确定，还要以保险合同的约定为准。机动车辆损失的赔付，要看具体投保的情况：
情况一：如果您的爱车只投保了交强险，在恶劣天气下造成的车辆自身损失是不在赔付范围内的，无法享受到保险公司理赔服务。
情况二：如果您的爱车投保了机动车损失保险，保险期限内车辆在暴风、暴雨、冰雹等自然灾害时遭受的车辆损失是可以得到保险公司相应赔付的。
情况三：针对冰雹灾害，根据保险条款，如果整辆车受损，只要投保了车损险及附加不计免赔即可获得足额赔付；若只是单独玻璃受损(不含天窗)需购买玻璃单独破碎险才可以获得玻璃损失的赔付。
【冰雹砸车理赔流程】
（1）首先，不要移动车辆，先找到车辆保险单。车主应该在第一时间查看自己是否购买车损险以及其他附加险，若汽车在保险期内，在48小时之内向保险公司报案。报案时，说明车辆具体受损情况、所在位置等。
（2）其次，保存气象证明。关于这一点，在倡导简化理赔程序之后，很多保险公司都不要求车主提供了。但细心的车主，最好还是通过拍照、留存相关媒体报道等方式保存证据，以便方便索赔。
（3）第三步，接受查勘定损。一般情况下，保险公司会安排工作人员就近查勘，并对车辆受损情况进行拍照。查勘过程中，车主需向工作人员提供车主身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证的正副本、车主银行卡，工作人员需要拍照使用。
（4）最后，查勘及车辆维修。查勘后，保险公司工作人员会告知车主，可将车辆送到维修机构或4S店进行维修。维修费用一般由保险公司直接与维修机构结算。
【律师解答】
按照《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》（2020版），保险期间内，被保险人或被保险机动车驾驶人在使用被保险机动车过程中，因自然灾害、意外事故造成被保险机动车直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险公司应负责赔偿。
也就是说，若车主的车险是在2020年9月19日之后续保或承保的，则购买的车损险主险中已经包含发动机涉水的保险责任（原来发动机涉水损失险是附加险，需要额外投保），此次若因台风造成车辆泡水，是可以获得理赔的。不过车主需要注意，如果同时附加投保了发动机进水损坏除外特约条款，那么保险期间内，被保险机动车在使用过程中，因发动机进水后导致的发动机的直接损毁，保险公司是不负责赔偿的。
根据《保险法》“近因关系”原则，暴雨和发动机进水虽属于不同事件，但在两者同时出现的情况下，应判断何种事件是造成车辆损失的最主要原因，并据此认定保险人应否承担保险责任。
在现实生活中，车辆有可能是在天气状况良好、不下雨的情况下由于驾驶人员误操作或故意驶入河流、沟渠、水塘等导致发动机进水，对此保险公司可拒赔。在此温馨提示，若车辆不慎驶入河流、水塘等导致发动机进水，请不要再次发动汽车，以免扩大损失导致保险公司不予理赔。
另一种情况可能是由于暴雨等恶劣天气导致路面积水而涉水行驶所致，此时暴雨才是车辆损失的主要原因，属于保险合同约定的保险责任范围。涉水造成的发动机损坏属于免责条款，如果保险公司已对该免责条款进行明确告知，则不予理赔。如果保险公司未能举证证明其已尽到说明义务，免责条款就不产生效力，保险公司应对车辆所有人的合理损失予以赔偿。
【律师解答】
（1）针对租赁房屋，民法典第七百一十二条规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。”第七百一十三条规定：“承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担……”依据上述规定，确认由谁来承担房屋损失的关键在于租赁房屋损毁的原因。暴雨侵袭造成的租赁房屋损毁，并非由于承租人不当使用造成，可归于自然损耗的范畴，应由出租人来承担维修义务。如果双方在租赁合同中作出由承租人负责维修的明确约定，根据当事人意思自治原则，房屋损毁责任应当由承租人承担。
（2）针对自住房屋，民法典第二百八十一条规定：“建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。经业主共同决定，可以用于电梯、屋顶、外墙、无障碍设施等共有部分的维修、更新和改造……”根据上述规定，当发现暴雨导致房屋外墙漏水时，业主首先应查看《商品房买卖合同》和《住宅质量保证书》，看漏水时间是否在保修期内。在保修期内的，应当由开发商承担修复责任；开发商拒绝修复或者合理期限内拖延修复的，房屋的业主可以自行修复，修复的费用由开发商承担。超过保修期的，因外墙属于业主共有部分，经业主共同决定，可以使用建筑物及其附属设施的维修资金对外墙进行维修。遇到紧急情况时，业主大会或者业主委员会可以依法申请使用建筑物及其附属设施的维修资金。
【律师解答】
根据《民法典》第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
《民法典》第五百九十条：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
显然，台风等自然灾害属于不可抗力的一种。如果确实因为恶劣天气导致合同一方无法履行合同义务，包括保管货物受损、延迟交付商品或服务等，是可以免除部分或全部责任的。但需要注意的是，必须及时通知对方，否则因过失造成扩大损失的部分，还是需要承担责任。
